读冯梦龙《古今谭概》,想来也是极有意思的,摘几篇小文,录于此。 一、罚人食肉 李载仁,唐之后也。避乱江陵高季兴,署观察推官。性迂缓,不食猪肉。一日将赴召,方上马,部曲相殴。载仁怒,命急于厨中取饼及猪肉,令相殴者对餐之。复戒曰;“如敢再犯,必于猪肉中加之以酥!” 以己之所恶推知别人所恶,或以己之所好推知别人所好,或许都有可能得到一个错误的结论。不过,载仁君虽然迂腐,出发点不是很善良;但结果还是很善良的。他自己“不食猪肉”,就认为猪肉特别难吃,对人的惩罚没有比吃猪肉更狠的。部下打架,他不打不骂,认为这些惩罚不足以让部下铭记在心,只有让他们吃猪肉,才能让他们长点记性。他让两个打架者一起面对面吃饼和猪肉,接受惩罚。并且威胁说:“如果再发生此类事件,还让你们吃猪肉,并且猪肉里加酥(用牛羊奶制成的食物:酥酪、酥油)”他或许认为这是惩罚的极致,相当于凌迟处死。哎,或许他不知道,这大快朵颐、不亦快哉的事,或许是手下心里最想的。部下以后会故意犯错,得到这免费的牙祭,解解心里的馋虫。 每个人的好恶是不一样的,处于高位者固执地把自己的好恶当作别人的好恶,不仅荒唐可笑,而且会导致行为错误。 二、好好先生 后汉司马徽不谈人短。与人语,美恶皆言好。有人问徽:“安否?”答曰:“好。”有人自陈子死,答曰:“大好。”妻责之曰:“人以君有德,故此相告,何闻人子死,反亦言好?”徽曰:“如卿之言,亦大好!”今人称“好好先生”,本此。 不炫己长,不谈人短,这司马徽,要说人品还是很高的。但,好到没有标准、原则,好到不区别场合、氛围,似乎又显得有些不足。“与人语,美恶皆言好”,是非、善恶都说好,也不管对方说的是什么事情都说好,这和事佬和稀泥就有些过了。有人来向他倾诉自己的凄惨故事,说自己的孩子死了,回答依然是“大好”,这就有些匪夷所思了。或许如果不是地位高,可能会被松松皮肉。如此好好先生,可以休矣! 三、山东好人 青州鲁聪,以自丸药往外郡卖之,遇一宦,强其贱售。鲁不从,遂至诟詈。宦曰:“何处人?”鲁曰:“山东。”宦曰:“可知愚矣!山东何曾有好人!”鲁曰:“山东信无好人,只有一孔夫子!”宦有惭色。 以偏概全的地域歧视,在今天还很盛行,好多人是躺着也中枪。自认为强势的一方对弱势的一方,有评价、评判的权力。鲁聪只
查看更多>>>古文座右铭
1、十年树木,百年树人。《管子权修》
2、往者不可谏,来者犹可追。《论语微子》
3、吾生也有涯,而知也无涯。《庄子养生主》
4、一张一弛,文武之道。《礼记杂记下》
5、学而不思则罔,思而不学则殆。《论语为政》
6、知人者智,自知者明。《老子》
7、吾不能变心以从俗兮,团将愁苦而终穷。屈原《涉江》
8、山气日夕佳,飞鸟相与还。陶渊明《饮酒》
9、有则改之,无则加勉。《论语》
10、有志者,事竟成,破釜沉舟,百二秦关终属楚;苦心人,天不负,卧薪尝胆,三千越甲可吞吴。
11、蓬生麻中,不扶而直;白沙在提,与之俱黑。《苟子劝学》
12、祸兮福之所倚,福兮祸之所伏。《老子五十八章》
13、橘生淮南则为橘,生于谁北则为枳。《晏子春秋》
14、失之东隅,收之桑榆。范晔
15、武夫力而拘诸原,妇人暂而免诸国。《左传僖公三十二年至三十三年》
16、长太息以掩涕兮,哀民生之多艰。屈原离骚》
17、不人虎穴,焉得虎子。范晔《后汉书班超传》
18、大行不顾细谨,大礼不辞小让。《史记项羽本记》
19、己所不欲,勿施于人。《论语颜渊》
20、是可忍,孰不可忍。《论语八佾》
21、勿以恶小而为之,勿以善小而不为。
22、君子坦荡荡,小人常戚戚。《论语述而》
23、锲而舍之,朽木不折;锲而不舍,金石可镂。《苟子劝学》
24、其曲弥高,其和弥寡。宋玉
25、尺有所短,寸有所长。《楚辞卜居》
26、民为贵,社稷次之,君为轻。《孟子尽心上》
27、物以类聚,人以群分。《易经》
28、知己知彼,百战不殆。《孙子兵法谋攻》
29、亡羊补牢,犹未迟也。《战国策楚策》
30、独学而无友,则孤陋而寡闻。《礼记杂记》
31、精诚所至,金石为开。范晔
32、它山之石,可以攻玉。《诗经小雅鹤鸣》
33、辅车相依,唇亡齿寒。《左传僖公五年》
34、三军可夺帅也,匹夫不可夺志也。《论语子罕》
35、良药苦口利于病,忠言逆耳利于行。《史记》
36、非淡泊无以明志,非宁静无以致远。诸葛亮《诫子书》
37、满招损,谦受益。《尚书》
38、智者千虑,必有一失;愚者千虑,必有一得。《史记淮阴侯列传》
39、天下事有难易乎?为之,则难者亦易矣;不为,则易者亦难矣。人之为学有难易乎?学之,则难者亦易矣;不学,则易者亦难矣。
40、如切如磋,如琢如磨。《诗经卫风湛奥》
41、人为刀俎,我为鱼肉。《史记项羽本记》
42、盛年不重
查看更多>>>